Noticias
El ataque a Twitter plantea dudas sobre su estabilidad
El efecto paralizante del ataque sobre Twitter (ver blog) ha planteado numerosas preguntas sobre la aparente fragilidad del sitio.
Los ataques contra las cuentas del blogger pro-georgiano Cyxymu en una serie de sitios sociales como Facebook, Blogger y LiveJournal, así como Twitter, causaron la caída de este último.
El ataque causó dificultades de acceso intermitente en Facebook y otros sitios, pero golpeó gravemente a Twitter, haciendo el sitio inaccesible durante dos horas y reduciendo los niveles de servicio el día siguiente. El método de ataque no está claro; mientras unos defienden la teoría de los joejobs a las cuentas del blogger para desacreditarlo, otros se muestran escépticos frente a esta teoría y apuestan por un ataque DDoS clásico.
Aunque la mayoría de los destinatarios no se hayan molestado en acceder a los links de los mensajes, es posible que la campaña de spam se haya hecho coincidir con un ataque de denegación de servicio desde una red de ordenadores comprometidos o desde una botnet controlada por algún patriota ruso que haya querido atacar a Cyxymy y, por extensión, a las redes sociales que utiliza. Este ataque coincide con el primer aniversario de la guerra terrestre entre Rusia y Georgia.
Dejando a un lado estas consideraciones, lo que está claro es que el ataque a Twitter consiguió su objetivo. Según un análisis de Arbor Networks, especialistas en mitigar ataques DDoS, el tráfico de Twitter no suele representar una gran cantidad de datos (se necesitan miles de tweets para alcanzar el ancho de banda de un sólo vídeo), pero distintos ISP´s han reportado un tráfico de 200 Mbps antes del ataque DDoS. Luego cayó hasta los 60 Mbps y comenzó a escalar progresivamente.
Los dos bloques de direcciones que Twitter tiene alojadas en NTT se movieron como respuesta al ataque, añaden desde Arbor. La dependencia de Twitter de un sólo proveedor, la aparente falta de copias de seguridad y redundancia y la no existencia de un plan de recuperación ante desastres ayudan a comprender por qué Twitter ha sido tan castigado con este ataque.
El sitio de Twitter fue restaurado y levantado el viernes, aunque con problemas de latencia, el pasado viernes. El sábado aún continuaban los trabajos de mantenimiento.
Comparte este artículo
